Feministas demandaron que en caso de que Piedra Ibarra se niegue a renunciar al cargo, el Senado inicie el proceso de destitución establecido en la ley.Mujeres representantes de 300 colectivos exigieron la renuncia de Rosario Piedra Ibarra como titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) luego de que promovió ante la Suprema Corte …
Exigen colectivos renuncia de Piedra Ibarra a la CNDH por defender deudores alimentarios
Feministas demandaron que en caso de que Piedra Ibarra se niegue a renunciar al cargo, el Senado inicie el proceso de destitución establecido en la ley.
Mujeres representantes de 300 colectivos exigieron la renuncia de Rosario Piedra Ibarra como titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) luego de que promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad para echar abajo una ley que prohíbe a los deudores alimentarios convertirse en candidatos a cargos públicos en el estado de Yucatán.
Encabezadas por la presidenta de la comisión de derechos humanos del Senado, Kenia López y la presidenta de la Comisión de Derechos de la Niñez y de la Adolescencia del Senado, Josefina Vázquez Mota, las mujeres encabezadas por las activistas Patricia Olamendi y Angélica de la Peña, exsenadora de la República exigieron a la Corte reconocer la validez de las reformas aprobadas por el Congreso de Yucatán.
“¡Ningun deudor alimentario al poder, ningún acosador, ningún abandonador!”, arengaron.
Los colectivos demandaron que en caso de que Piedra Ibarra se niegue a renunciar al cargo, el Senado inicie el proceso de destitución establecido en la ley.
“Exigimos a Rosario Ibarra su renuncia inmediata al cargo como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; al Senado de la República que de no presentarse esta renuncia de la señora Ibarra, le solicitamos inicie el procedimiento para su destitución; a la Suprema Corte de Justicia de la Nación le solicitamos que ratifique la constitucionalidad de las reformas aprobadas por el Congreso de Yucatán y contribuya al fortalecimiento de nuestro Estado de derecho”, exigieron.
El 7 de julio pasado, la CNDH presentó ante la Corte la acción de inconstitucionalidad 98/2022 en contra de artículos de diversas leyes y ordenamientos del estado de Yucatán que establecen como requisito para ser titular de la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la entidad no ser deudor alimentario moroso; el mismo criterio aplica para quien sea aspirante a candidata o candidato independiente y titular de las dependencias o entidades que integran la Administración Pública local.
La CNDH argumentó que este requisito era discriminatorio y coloca a las personas aspirantes en inseguridad jurídica.
Pero, sobre todo, afecta el interés de los acreedores alimentarios, sean estos menores y adolescentes, adultos mayores, discapacitados, cónyuges o excónyuges, quienes se verían lesionados en sus derechos por la insolvencia económica de sus deudores.
