Sheinbaum: Propuesta de ministro Alcántara Carrancá es inconstitucional

Los únicos ministros que han expresado su interés en participar en el proceso electoral son Lenia Batres, Yazmín Esquivel y Loreta Ortiz, quienes están alineadas con el actual gobierno.La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá de invalidar parcialmente la elección de jueces y magistrados por voto popular …

Los únicos ministros que han expresado su interés en participar en el proceso electoral son Lenia Batres, Yazmín Esquivel y Loreta Ortiz, quienes están alineadas con el actual gobierno.

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá de invalidar parcialmente la elección de jueces y magistrados por voto popular va contra la Constitución y criticó a quienes han decidido no participar en el proceso electoral del Poder Judicial en junio de 2025.

“Su voto va contra la Constitución, cuando supuestamente ellos son su resguardo. Van a pasar a la historia y el pueblo va a decir cómo se comportaron en un momento de transformación tan importante para el país”, apuntó la mandataria durante su conferencia de prensa mañanera en Palacio Nacional.

La mandataria se refirió así a la propuesta presentada el lunes por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá de reducir la renovación del Poder Judicial a la elección de ministros y cancelar la votación para magistrados y jueces, que votarán este e en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) .

«Vamos a ver qué dicen las y los ministros de la Corte (sobre la reforma judicial) que pueden no estar de acuerdo y pueden tomar la decisión, como lo dice la Constitución, de renunciar, están en todo su derecho. Y, además, es legal y es parte de la reforma constitucional, pero lo que les estoy planteando es por qué la plantean en este marco.»

Señaló que al pretender modificar la reforma al Poder Judicial los ministros violan el artículo 135 de la Constitución.

También recordó que son “solamente” ocho de los 11 ministros los que buscan invalidar la reforma, e insistió en que ellos no tienen facultades para legislar sobre la Constitución pues solamente pueden indicar si hubo un “mal procedimiento”.

“En ningún lugar el Poder Judicial es constituyente, el constituyente es el Poder Legislativo. ¿Quién es el constituyente? Las dos terceras partes de la Cámara de Diputados, las dos terceras partes de la Cámara de Senadores y la mayoría de los Congresos locales. O sea, no es un asunto desde la perspectiva de magistrados, jueces, abogados”, señaló.

En días pasados, los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena presentaron su renuncia a la SCJN, y se prevé que otros cinco ministros sigan este camino, incluyendo a la presidenta de la Corte, Norma Piña.

Los únicos ministros que han expresado su interés en participar en el proceso electoral son Lenia Batres, Yazmín Esquivel y Loreta Ortiz, quienes están alineadas con el actual gobierno.

La reforma judicial establece que los ministros que no se postulen o no resulten electos perderán el derecho a una pensión de retiro, a menos que presenten su renuncia antes del cierre de la convocatoria, lo cual les permitirá recibir una pensión proporcional al tiempo trabajado, con plazo máximo al 31 de octubre de 2024.

El proceso electoral que marcará un cambio histórico en la Suprema Corte tiene lugar en medio de debates sobre la independencia judicial y la transparencia en los beneficios económicos para los altos funcionarios del Poder Judicial.

MAS NOTICIAS

Derivado de las indagaciones, 12 policías estatales fueron detenidos por estar relacionados con esta masacre y puestos a disposición de las autoridades judiciales.La Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas informó que tras la continuación de los trabajos realizados por el Equipo de Especialidades Forenses después del hallazgo de 19 cuerpos calcinados en Camargo, Tamaulipas, se determinó que tres de las víctimas eran migrantes guatemaltecos.

Exigen resultados y denuncian repunte en casos de desapariciónUn grupo de aproximadamente 50 mujeres buscadoras tomaron la presidencia municipal de Fresnillo la mañana de este lunes, para exigir la localización de sus familiares y denunciar un repunte en los casos de desaparición.Luego de bloquear los accesos a las oficinas, expresaron la necesidad de mejorar las condiciones de seguridad ya que –afirman- en sólo una semana se ha registrado la desaparición de cerca de 30 personas.De acuerdo con el registro de la Comisión Nacional de Búsqueda, en lo que va del año se ha denunciado la desaparición y la no localización de 86 personas en el municipio, de las cuales aún se desconoce el paradero de 59, de estas últimas 12 son mujeres.Cabe destacar que, de los casos nuevos reportados este año en Fresnillo, de personas que siguen sin ser localizadas, siete corresponden a menores de edad, de los cuales seis son mujeres.“No me han dado ni una pista de nada, no hay nada positivo respecto de la desaparición de mi hijo, aquí seguimos, luchando y en pie porque yo necesito saber de mi hijo”, declaró Patricia, una de las manifestantes, quien desde el 1 de marzo del 2023 busca a su hijo Raúl Plascencia Castañeda de 33 años.“No hay nada, es como si hubiera sido ayer, como si ayer hubiera sido la situación de mi hijo, no he tenido ninguna respuesta, Su carpeta en fiscalía está muy grande pero no ha habido ninguna respuesta”, agregó en entrevista.La presidenta municipal interina …

El diputado Brígido Ramiro Moreno Hernández, del Partido del Trabajo (PT), propuso castigar con penas de uno a seis años de cárcel y la pérdida de los derechos de herencia o donación a agresores parentales.Moreno Hernández alertó que en los últimos años el aumento de agresiones de hijos a sus padres ha ido en aumento y al ser un fenómeno poco estudiado, ni siquiera existen medidas preventivas o que eviten el castigo.Mediante una iniciativa, turnada a la Comisión de Justicia y de Derechos de la Niñez y Adolescencia, propone reformar las fracciones V y VI del artículo 316 Código Penal Federal, para que se considere que hay ventaja en el delito de lesiones u homicidio cuando el sujeto pasivo sea un adulto mayor de 60 años y cuando se ocasionen en situaciones de violencia filio-parental.Por tanto, a quien cometa esta falta se le impondrá de uno a seis años de prisión y perderá los derechos de herencia y donación por parte de la víctima. Asimismo, se le sujetará a tratamiento psicológico especializado.Además, el Ministerio Público exhortaría al probable responsable para que se abstenga de cualquier conducta que resulte ofensiva para la víctima y acordará las medidas preventivas necesarias para salvaguardar la integridad física, psicológica y económica de la misma.En todos los casos el Ministerio Público deberá solicitar las medidas precautorias que considere necesarias.Asimismo, se adiciona una fracción VII al artículo 86 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, para estipular que se privilegiará toda medida …

El año pasado la asociación civil Colecna obtuvo un amparo contra las corridas de toros del serial de la FenazaSe aproxima la realización de la Feria Nacional de Zacatecas (Fenaza) 2023 y la posible organización de un nuevo serial taurino. Jorge Rada Luévano, representante legal de la asociación civil Colectivo Nacional Anticorrupción (Colecna) informó que se presentaría –al igual que el año pasado- un amparo contra las corridas de toros del serial de la Fenaza.En julio del 2022 la misma organización, integrada por personas ambientalistas y animalistas, interpuso un amparo que concluyó en la resolución definitiva emitida en agosto por un juez de distrito que ordenó suspender las 10 corridas programadas para la Fenaza, orden que no fue acatada por la empresa organizadora de los eventos.En febrero de este año, el Poder Judicial de la Federación otorgó otro amparo a Colecna para la suspensión de los encierros de La Jerezada, en el municipio de Jerez, Zacatecas, los cuales sí se cancelaron. La resolución se basó en “criterios en favor de la protección y derechos de los animales”.“Vamos a seguir presentando amparos si se siguen celebrando estas festividades, porque aún y cuando pueda implicar tradiciones, cultura y arte, cualquier maltrato animal que esté relacionado con una actividad cultural o artística es un delito” declaró Rada Luévano.Recordó que en el marco de la Fenaza 2022, a pesar de existir una orden judicial “desafortunadamente las autoridades en el estado y responsables dentro del juicio, violaron la suspensión”.Mencionó que la jueza ordenó denunciar penalmente …